# Сатурн 10 лет Топ 250



Топ всех топов моего личного хит-парада.
250 любимейших музыкальных популярных произведений.
Предыстория. Значит, это мы договорились – Сатурн, 10 лет, не более!
(Гипотетический полёт на Сатурн с лимитом коллекции в 250 композиций.)
Это не то, что претендует на шедевральность, просто наиболее часто звучит в моей голове.
Ссылка на яндекс.диск, тэги прописаны, обложки вставлены:
https://yadi.sk/d/agjFwc9H2oo_PQ

Логика

Часто слышу призывы обратится к "логике" или высмеивание "нелогического мышления".
Когда же в упор спрашиваешь, "а что Вы под этим определением подразумеваете?", выясняется, что есть только размытые формулировки в духе вокруг да около.

Например:
Логическое мышление – это мыслительный процесс, при котором человек использует логические понятия и конструкции, которому...

Хорошо, значит ищем, что такое "логика":
Ло́гика – раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых на логическом языке. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется...

И опять бла-бла-бла... И тонны ссылок на такую же болтовню ни о чём. Истина не бывает многословной.

Предлагаю универсальное определение:

Логика – это преемственность характеристик объекта в цепи событий.
Где:
характеристика – измеряемый показатель объекта (совокупность характеристик определяет свойства объекта);
событие – добавление/удаление фактора (воздействия).

Если не согласны, предлагайте свой вариант.
------------------------------------------------------------------------------
Попутно о "Законе перехода количества в качество" – его не существует, это враньё и манипуляция.

Пример. Если выгрузить самосвал кирпича сам собой дворец не сложится. Если довозить регулярно новых самосвалов, сгружая в кучу, это не увеличит вероятность возникновения дворца. Даже и за миллиард лет.
Всегда нужна внешняя сила, обладающая большей организационной способностью.

 

Тассилин-Адджер (Tassili n’Ajjer), Алжир, г. Джанет (Djanet)

Этой зимой на новогодних праздниках мы побывали в Сахаре, в Национальном парке Тассилин-Адджер (03.01.2019-10.01.2019, Алжир, вилайет Иллизи, г. Джанет).
Это центральная часть Сахары и самое сердце мира туарегов, считающееся самым красивым местом в Алжире.

Красным отмечено место нашего путешествия
(по клику больший размер).


Т.к. впечатления оказались далеко за гранью ожидаемого, ограничу повествование наиболее необычными моментами.

Выдвинулись на 2-х машинах, четверо нас, и четверо сопровождающих. 4 ночи в Пустыне, в палатках. Наши товарищи туареги ночевали под открытым небом. Очень спокойные, дружелюбные и открытые люди.

Collapse )

Ниочём (дух, душа, карма...)

Понимаю, что никого ни в чём не смогу убедить, но выскажусь. 

Психическое тело человека – это сфера из ХЗ чего-то. Внутри как бы полузеркальная. Весь личностный опыт – разноцветные, разнопрозрачные, разноплотные бурления в этой сфере ("память").

Так вот, если где-то уплотнилось (внимание было сконцентрировано на чём-то), то где-то разуплотнилось (можно сказать, послужило строительным материалом). Т.к., общая "масса психического вещества" +/- неизменна (набирается постепенно и очень медленно). По законам физики сотворённый всплеск (форма) будет компенсироваться (уравновешиваться) внутри сферы – отсюда и последственные реакции, называемые "кармой" ("карма" – одно из значений на санскрите – "карман" – что значит "сделанное", положенное в копилку личности). Всё строго симметрично.

Так что не сомневайтесь, личные последствия есть всегда и за всё. "Христос" никого спасти не может – только если заместит своей личностью Вашу. Но, это никому не понравится, даже его адептам. Потому что личное бытиё бы прекратилось. Но, прекратить его нельзя – сознание вечно и неразрушимо. 

Как вокруг косточки есть мякоть, так вокруг духа (сознания) есть душа (накопленный психический опыт). Душу можно потерять, купить, продать, обменять или украсть – именно так и делают "Боги" с дурачками, вверившие себя им. Сожрут и высрут дух. И сознание снова начинает свой "бег через миры", строя энерго-информационный агрегат тела.

Collapse )

Максимально просто о полетах американцев на Луну

Источник: https://marafonec.livejournal.com/9395865.html
https://apxiv.livejournal.com/313194.html#comments

Без технических подробностей. Должно быть понятно даже очень глубоким гуманитариям.

Сообщаю как происходило освоение околоземного космического пространства с самого начала 1960-х гг.:

1 этап - сначала запускали беспилотные автоматические аппараты, отрабатывая надежность ракет-носителей, систем связи и прочего оборудования, системы посадки;

2 этап - запуски животных (собак, обезьян и проч.) для отработки систем жизнеобеспечения, изучения воздействия опасных факторов космического полета на живые организмы;

3 этап - запуски людей.

Точно так же и сейчас все новые космические аппараты для пилотируемых полетов и Китае, России и самих же США сначала запускают без людей и только при успешной отработке планируют пилотируемые запуски с живыми космонавтами. Второй этап запусков с животными сейчас обычно пропускают, поскольку опасные факторы околоземного полета уже хорошо изучены (а полетов к Луне - до сих пор толком не известны;-).
Collapse )

С Праздником!!!

Суть Октября проста – отмена сословий (каст).
Когда кто-то получал преференции от рождения (как ЗППП). Всё остальное – словоблудие.
Да здравствует Великий Октябрь!!!

В этом и состоит подлинное Величие этого события.

Со 100-летием!
Вспомним добрым словом всех тех, кто трудился и воевал ради построения Общества Человечности!

Да здравствует Великий Ленин!!!

Сказочная Україна

Интересно, что означает название «Україна»? 

Если «країна» – страна, то «У» может:

1. быть приставкой, определяющей нахождение около какой-то Страны (именно с большой буквы, раз сам этот факт является значимым настолько, что послужил причиной названия государства);

2. иметь свой отдельный сакральный смысл. Если так, то какой?
И в таком случае правильней было бы называть Страна-У или Страна «У».

Какие есть мысли по этому поводу? Особенно интересно мнение чубатой стороны.

Христос и Мiръ



Если без навязываемого «правильного» взгляда беспристрасно почитать Евангелие, то приходит на ум, что общий настрой проповеди Иисуса – социально-просветительский, «народный», а вовсе не религиозно-мистический. В этом смысле он больше похож на Ленина. С чего решили на нём мракобесие основать – для меня вообще загадка. Эдак, можно и обрядовую часть придумать и на основе «учения Горводоканала», например.

1. Иисус говорил о «разрушении храма» – по контексту видно, что он выступал против кастового сословия (книжников и фарисеев), узурпировавших посредничество между людьми и высшими сферами.

2. «Там, где двое или трое соберутся во имя моё...» (по памяти) – ну, и где здесь попы, вертящие на брелке «ключи от рая»?

3. Христос всегда уклонялся от провозглашения его Богом.

4. Самое занятное, когда какой-то мажор из золотой иудеомолодёжи приходит к нему с вопросом о Царстве небесном, Иисус ему отвечает: «Дол*оёб! Сказано же, заповеди соблюдай!» (вольный пересказ). Т.е., он настаивает на выполнении простых правил жизни, прививает ответственность и понимание причинно-следственных связей.

Можно, конечно, при желании оспорить эти доводы, но общий фон именно такой. И это несмотря на работу «Корректорий» и всяких «Вселенских соборов».

Поклонение Христу, как Богу, ввёл именно самопровозглашённый апостол Павел, «не обязательно заповеди выполнять, мы слабы, достаточно признать Иисуса Богом». Короче, подмена понятий.

...

В связи со всем этим бросается в глаза довольно сильное возбуждение приверженцев монархии в последнее время. По-моему, нас опять хотят столкнуть на кривую дорожку.

Собрать бы всех монархолюбов, да на один остров. Пусть между собой сами договариваются, кому царями-боярами быть, а кому – чернью. А то, ведь, они МЕНЯ уговаривают быть их холопом! Пошли на*уй, твари.

Монархия = коррупция (вспоминаем деяния Коляна two и его свиты, а также его предшественников). А наследственная передача власти к нам вошла вместе с православием. До этого, если верить летописям и генетической памяти, должность князя была выборной. Так что получается, православие = монархия. Две стороны одной монетки.

А ещё отчего-то только на Востоке коммунистические идеи оказались жизнеспособными. Там, где слаба или полностью отсутствует библейская теория. Западные страны же так и не приблизились к социалистической революции, несмотря на теорию Маркса. Хотя с момента Великой Октябрьской социалистической революции прошло 100 лет. Думаю, и не приблизятся.

Наше будущее – «Древний Египет»

Современное человечество похоже на больного, у которого отшибло память после удара головой. Очнулся ночью, темно. Сделал вывод о «начале времён». Начался рассвет, за ним – день. И человек логично предположил, что световая интенсивность будет нарастать бесконечно, до «квантового скачка» и его плазмезации (пламенный привет «Небесному Иерусалиму»).

Так же и современные люди считают, что к плохому (рабовладению и технологической отсталости) возвращение невозможно. Но, это не так.

Следующий этап – супербогатое, обладающее секретами технологий новое «жречество» и мычащее бесправное стадо. И, скорее всего, это было уже не один раз. 

Логика процесса:

1. Капитализм. Концентрация капитала. Колониализм.
2. Империализм. Усиление монополизации, создание империй капитала. Неоколониализм. Флаг может висеть любой, но «кока-кола везде одинаковая».
3. Глобализм. Власть транс-национальных компаний – стирание границ, установление планетарного правительства. 

После роспуска СССР и социалистического лагеря капитализм утвердился на всей Земле. Расширяться больше некуда, отсюда и текущий кризис. Но, если раньше выход из кризиса осуществлялся пожиранием конкурентов, то в мире глобалистского ультракапитализма жрать уже некого, кроме доходов населения. Хозяин-то всего один. 

Collapse )